ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์

th

WikiRank.net
ver. 1.6

ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์

Quality:

Floyd Cycle Detection Algorithm - algorithm of cycle finding. Article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" in Thai Wikipedia has 9.7 points for quality (as of July 1, 2025). The article contains 0 references and 6 sections.

This article has the best quality in French Wikipedia. However, the most popular language version of this article is Chinese.

Since the creation of article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์", its content was written by 10 registered users of Thai Wikipedia and edited by 100 registered Wikipedia users in all languages.

The article is cited 5 times in Thai Wikipedia and cited 29 times in all languages.

The highest Authors Interest rank from 2001:

  • Local (Thai): #230 in September 2011
  • Global: #133317 in September 2009

The highest popularity rank from 2008:

  • Local (Thai): #22985 in September 2011
  • Global: #598841 in March 2020

There are 7 language versions for this article in the WikiRank database (of the considered 55 Wikipedia language editions).

The quality and popularity assessment was based on Wikipédia dumps from July 1, 2025 (including revision history and pageviews for previous years).

The table below shows the language versions of the article with the highest quality.

Languages with the highest quality

#LanguageQuality gradeQuality score
1French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
21.1039
2German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
15.6661
3Chinese (zh)
Floyd判圈算法
13.9799
4Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
9.7089
5Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
9.0802
6Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
4.6375
7Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
2.9475
More...

The following table shows the most popular language versions of the article.

Most popular in all the time

The most popular language versions of the article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" in all the time
#LanguagePopularity awardRelative popularity
1German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
52 053
2Chinese (zh)
Floyd判圈算法
46 064
3Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
40 692
4French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
40 322
5Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
8 073
6Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
6 852
7Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
3 426
More...

The following table shows the language versions of the article with the highest popularity in the last month.

Most popular in June 2025

The most popular language versions of the article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" in June 2025
#LanguagePopularity awardRelative popularity
1Chinese (zh)
Floyd判圈算法
248
2French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
124
3Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
114
4German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
39
5Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
16
6Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
14
7Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
8
More...

The following table shows the language versions of the article with the highest Authors’ Interest.

The highest AI

Language versions of the article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" with the highest Authors Interest (number of authors). Only registered Wikipedia users were taken into account.
#LanguageAI awardRelative AI
1French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
35
2German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
24
3Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
10
4Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
8
5Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
8
6Chinese (zh)
Floyd判圈算法
8
7Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
7
More...

The following table shows the language versions of the article with the highest Authors’ Interest in the last month.

The highest AI in June 2025

Language versions of the article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" with the highest AI in June 2025
#LanguageAI awardRelative AI
1German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
0
2French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
0
3Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
0
4Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
0
5Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
0
6Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
0
7Chinese (zh)
Floyd判圈算法
0
More...

The following table shows the language versions of the article with the highest number of citations.

The highest CI

Language versions of the article "ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์" with the highest Citation Index (CI)
#LanguageCI awardRelative CI
1French (fr)
Algorithme du lièvre et de la tortue
9
2Thai (th)
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
5
3Japanese (ja)
フロイドの循環検出法
4
4Chinese (zh)
Floyd判圈算法
4
5Indonesian (id)
Algoritma pencari-siklus Floyd
3
6Portuguese (pt)
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
3
7German (de)
Hase-Igel-Algorithmus
1
More...

Scores

Estimated value for Wikipedia:
Thai:
Global:
Popularity in June 2025:
Thai:
Global:
Popularity in all years:
Thai:
Global:
Authors in June 2025:
Thai:
Global:
Registered authors in all years:
Thai:
Global:
Citations:
Thai:
Global:

Quality measures

Interwikis

#LanguageValue
deGerman
Hase-Igel-Algorithmus
frFrench
Algorithme du lièvre et de la tortue
idIndonesian
Algoritma pencari-siklus Floyd
jaJapanese
フロイドの循環検出法
ptPortuguese
Algoritmo busca-ciclos de Floyd
thThai
ขั้นตอนวิธีการตรวจสอบการเกิดวงวนของฟลอยด์
zhChinese
Floyd判圈算法

Popularity rank trends

Best Rank Thai:
#22985
09.2011
Global:
#598841
03.2020

AI rank trends

Best Rank Thai:
#230
09.2011
Global:
#133317
09.2009

Local AI rank history

Languages comparison

Important global interconnections (July 2024 – June 2025)

Cumulative results of quality and popularity of the Wikipedia article

List of Wikipedia articles in different languages (starting with the most popular):

About WikiRank

The WikiRank project is intended for automatic relative evaluation of the articles in the various language versions of Wikipedia. At the moment the service allows to compare over 44 million Wikipedia articles in 55 languages. Quality scores of articles are based on Wikipedia dumps from July, 2025. When calculating current popularity and AI of articles data from June 2025 was taken into account. For historical values of popularity and AI WikiRank used data from 2001 to 2025... More information